因子 · 结构·供给侧资本周期(行业 capex/在建产能高峰领先未来数年供给过剩与回报回落,capex 谷底+产能利用率触底领先复苏)+行为·产能过度扩张·(机制存疑:资本周期 vs 需求周期难分离、行业 capex/产能数据 A 股须自建且滞后、拐点时点难测、行业层信号被稀释、"反内卷"行政干预扰动内生周期)
结构(供给侧资本周期:行业产能对回报的滞后响应有 2–4 年建设周期)+ 行为(产能过度扩张/羊群式跟风建产能)+(机制存疑:资本周期 vs 需求周期难分离、A 股行业 capex/产能须自建且滞后、拐点时点难测、行业层信号被稀释、反内卷外生干预扰动)。
一个能每天核对的规律,和它的回测
怎么用状态
候选
只有机制,还没回测
机制
**机制类别**:结构(供给侧资本周期:行业产能对回报的滞后响应有 2–4 年建设周期)+ 行为(产能过度扩张/羊群式跟风建产能)+(机制存疑:资本周期 vs 需求周期难分离、A 股行业 capex/产能须自建且滞后、拐点时点难测、行业层信号被稀释、反内卷外生干预扰动)。
**因果链(讲透——目标是教会 MJ「为什么行业最赚钱时大家一起扩产能、几年后必过剩、为什么 capex 高峰可*领先预测*未来数年的供给过剩与回报回落、为什么这是可下沉本地 7 行业的行业层信号、以及为什么它终究受限于『供给 vs 需求难分 + 数据须自建滞后 + 拐点难测 + 行政干预扰动』』)**
- **第一性——供给(而非需求)是行业长期回报的关键决定量(Marathon 资本周期的核心洞见)。** Marathon Asset Management(Edward Chancellor《Capital Returns》)的核心命题:**行业的长期回报由资本的进出(供给)决定,而供给比需求更易预判。** 机制:行业当期高回报 → 吸引过度资本涌入(现有玩家扩产 + 新进入者 + 银行/股市慷慨融资)→ 竞争加剧、产能过剩 → 侵蚀利润、回报回落;反之行业低回报 → 驱离资本(减 capex、破产、整合)→ 产能出清、稀缺重建 → 埋下未来复苏与高回报的种子。**高 capex/折旧、高产能扩张、低产能利用率 = 资本周期顶部(回报将落);capex 谷底 + 产能利用率触底 = 资本周期底部(回报将升)。**
- **为什么 capex 高峰可*领先预测*回报(本卡可交易性的来源·产能建设的 lead-time 刚性):** 产能对回报的滞后响应有**2–4 年建设周期**(从 FID 到投产)——所以**当期的 capex/在建产能扩张,可预测数年后的供给松紧与毛利方向**。这不是同期相关,而是**产能建设的物理 lead-time 制造的可预测滞后**:今天砸下去的 capex 是"已经在路上、几年后必然放量的供给",是资本周期位置的**行业层直读**。
- **为什么反映到标的(如何交易·合规落点·可下沉本地):** 用上游周期行业(**采掘 801020 / 化工 801030 / 钢铁 801040 / 有色 801050**)的**行业 capex 增速 / 折旧 / 产能利用率 / 在建工程占比**作*资本周期位置*,读其对该行业未来 [12,36] 月**相对回报**的负向(顶部)/ 正向(底部)预测。这是本轴里**唯一直接可落地 MJ 本地 7 申万一级行业库**的一腿,且上游周期正是资本周期最典型的重资产行业(产能建设周期长、供给刚性强、资本周期最清晰)。
- **为什么持久(结构性原因·如果成立):** ①产能建设的物理 lead-time(2–4 年)是硬约束、不因被知道而消失;②行业高回报期的羊群式过度扩张(人人怕错过、银行顺周期放贷)是稳健的行为+融资结构特征;③重资产行业的产能不可逆(沉没成本高、退出慢),使供给松紧的调整慢而可预测。**但持久性受强约束——见边界。**
- **边界条件(何时失效/反转·本卡核心疑点):**
- **资本周期 vs 需求周期难分离(最大证伪点)**:行业回报回落可能是 capex 过剩(供给)**也可能是**需求走弱(宏观)——独立于需求的供给侧增量须**控需求(社融/PMI/下游景气)后验 capex 的独立预测力**,否则与 MJ 信用系需求腿(CRSF*)混淆。
- **产能/capex 数据 A 股行业层可得性 + 滞后**:行业 capex / 产能利用率须**自建**(聚宽/Wind 行业财务聚合的 capex、在建工程、固定资产),季/年频、发布滞后,point-in-time 难(须防前视)。
- **周期时点难测(Marathon 自承)**:资本周期**方向可判、拐点时点极难**——2026 商品"喊增产但 capex 温和"即时点不确定的活样本。方向性 overlay 可用,精确择时不可靠。
- **行业指数层弱于个股**:个股冻结、只做行业指数层,资本周期信号在聚合层被稀释、且行业内公司资本周期位置分化被抹平(有的公司在扩、有的在收,聚合后信号钝化)。
- **"反内卷"行政干预扰动内生周期**(见 [ANTINV-CN](01-card-ANTINV-CN.md)):2026 中国产能治理是**外生冲击**、可能打断/加速内生资本周期,须与 ANTINV-CN 联读(内生周期 × 外生干预)。
**因子可得性**
- 自变量:行业层(申万一级)**capex 增速**、**capex/折旧**、**在建工程占比(在建工程/固定资产)**、**产能利用率**(若可得,或用产出缺口/开工率代理)——构造"资本周期位置"综合指标(顶部=高扩张+低利用率,底部=低 capex+利用率触底)。用行业财务聚合。
- 被解释量:该行业指数随后 [+12,+36] 月的**相对回报**(对全 A 或对其他行业)。
- 控制变量(生死关):**需求代理(社融脉冲/PMI/下游行业景气)**(须证 capex 有独立于需求的预测力)、价格结果(PPI/行业价格,防与 #480 再通胀混淆)、反内卷政策事件(防与 #514 外生干预混淆)。
- **便宜栈评级:★☆ 低-中——行业指数收益(AV/聚宽)可得,但行业层 capex/产能利用率/在建工程须自建行业财务聚合(聚宽/Wind),非便宜栈标配、季/年频低、须防前视,是主要卡点。**
**候选标的(如何落地)**
- 主:**本地 7 申万一级上游周期行业资本周期 overlay**——采掘(801020)/ 化工(801030)/ 钢铁(801040)/ 有色(801050)的资本周期位置 → 行业指数相对回报的负向(顶部减仓)/ 正向(底部加仓)偏置(行业指数层、个股冻结)。
……
同类因子
这个因子还没上线,先不能搭成策略。