因子 · 结构·贸易制度(美加关税/反倾销供给约束 + 住宅需求体制 → 软木/木材 vs 广义建材/工业商品择时·全新木材腿·off-cluster·AR7 终裁作条件触发)
结构·贸易制度(关税/反倾销供给约束 + 住宅需求)+(机制存疑:降税/替代供给、转嫁难/地板可击穿、多变量混杂、期货连续性差、住宅/利率同源)。
一个能每天核对的规律,和它的回测
怎么用状态
候选
只有机制,还没回测
机制
**机制类别**:结构·贸易制度(关税/反倾销供给约束 + 住宅需求)+(机制存疑:降税/替代供给、转嫁难/地板可击穿、多变量混杂、期货连续性差、住宅/利率同源)。
**因果链(讲透——目标是教会 MJ「232 关税 + 反倾销如何抽加拿大进口(占约 1/4 美需求)构成进口价格地板、为什么美内地锯木厂 <$400 无增产动机使供给弹性受限、以及为什么弱住宅需求能击穿这个地板、AR7 降税又能从供给侧证伪」)**
- **第一性:软木价格由「美加关税/反倾销的进口供给约束」× 住宅需求共同定价**。加拿大供约 1/4 美软木需求、是标准独栋框架材的关键部分。2025-10-14 起 Trump 对全球软木征 10% 的 232 关税(含加拿大);商务部拟将加拿大软木反倾销税由 35.16% 降至 24.83%,惟叠 10% 关税**有效率仍 34.83%**(DOC AR7 终裁料 2026-08 最早/10 全展延、定更新税率)。关税抽加拿大进口 → 抬进口成本 → 构进口价格地板。
- **传导——为什么「关税供给约束 vs 住宅需求」两力对冲**:
- **关税供给约束力**:关税/反倾销抽加拿大进口(占约 1/4 美需求)+ 加拿大软木关税 14.54% 构进口价格地板 + 美内地锯木厂 <$400 无增产动机使供给弹性受限 → 关税抬进口成本构地板(Random Lengths 框架材 2026-04 初 $487/MBF、料区间 $440–540)。
- **住宅需求力(对冲)**:住宅开工弱(利率高)→ 需求侧压顶;2026-01 加拿大进口量续同比降、跨境价 12 个月大跌。
- **读数 = DOC AR7 终裁事件流 + 232 关税相位 + 加拿大进口量 vs 美内地锯木厂产能 + 住宅开工/许可 + 进口价地板,作关税供给约束 + 住宅需求体制开关**:关税升 + 加拿大进口降 + 住宅回暖 → 超配木材;AR7 降税 + 内地增产 + 住宅弱 → 降配。
- **为什么持久**:美加软木贸易争端是**数十年制度化**摩擦(反倾销/反补贴周期性复审 AR);加拿大 1/4 供给依赖 + 美内地产能弹性受限是结构性——关税供给约束 × 住宅周期是可反复的机制簇。
- **边界条件(何时失效/反转——本卡最关键,且是存废判据核心)**:
- **AR7 降税 + 内地增产 + 住宅弱压顶(头号)**:AR7 拟将反倾销由 35.16% 降至 24.83%(关税方向偏松)、美内地锯木厂 + 欧洲/南美进口可补加拿大缺口、住宅开工受高利率压制需求弱——"关税抬价"或被降税 + 替代供给 + 弱需求证伪,据关税做多易被降税打脸。
- **关税成本转嫁 vs 需求破坏**:关税抬进口成本但住宅需求弱时难转嫁(建商吸收/以价换量),"价格地板"可被弱需求击穿(内地 <$400 无增产 ≠ 价必守 $400),2026-01 跨境价已 12 个月大跌。
- **多变量混杂**:木材价同时受住宅开工/维修改造(R&R)需求周期、抵押利率(30Y mortgage 主导购房)、加拿大产能(BC 甲虫害/林火/配额)、锯木厂利润(负反馈停产)、期货投机主导,关税只是其一。
- **期货连续性差 + 住宅/利率同源**:CME 木材期货流动性尚可但历史波动极大、合约变更(旧 Random Length vs 新 Lumber 合约)致连续性差,纯商品腿执行难;与住宅/利率共同 β 高须剔。
**因子可得性**:Random Lengths/CME 木材价(日频);DOC AR7 税率(事件);加拿大进口量(月频);住宅开工/许可(月频);抵押利率(日频)。落点:CME 木材价为高频主体(须注意合约连续性/高波动)、AR7 终裁/关税作确认。频率混频。
**候选标的及理由**:关税升 + 加拿大进口降 + 住宅回暖 → 超配木材/相对广义建材;AR7 降税 + 内地增产 + 住宅弱 → 降配。以 AR7 终裁事件流 + 232 关税相位 + 加拿大进口 vs 内地产能 + 住宅开工为主体,**把 AR7 终裁作条件触发而非趋势、剔住宅开工需求 β 与利率 β**。
同类因子
这个因子还没上线,先不能搭成策略。