因子 · 结构(国产 DRAM 供给替代·记忆超级周期供给侧破缺·HBM vs 商品 DRAM 二分化)·制度·监管(芯片自主可控国家注资·大基金反身资本开支·美国出口管制对冲)·(行为:抢产能囤货·政策驱动扩产;机制存疑:国产良率/爬坡不确定·超级周期供给弹性难量化)
结构(国产 DRAM 供给替代、记忆超级周期供给侧破缺、HBM vs 商品 DRAM 二分化)+ 制度·监管(芯片自主可控国家注资、大基金反身资本开支、美国出口管制对冲)+(行为:抢产能囤货、政策驱动扩产;机制存疑:国产良率/爬坡速度不确定、超级周期供给弹性难量化)。
一个能每天核对的规律,和它的回测
怎么用状态
候选
只有机制,还没回测
机制
**机制类别**:结构(国产 DRAM 供给替代、记忆超级周期供给侧破缺、HBM vs 商品 DRAM 二分化)+ 制度·监管(芯片自主可控国家注资、大基金反身资本开支、美国出口管制对冲)+(行为:抢产能囤货、政策驱动扩产;机制存疑:国产良率/爬坡速度不确定、超级周期供给弹性难量化)。
**因果链(讲透——目标是教会 MJ「为什么国产 DRAM 放量是三巨头超级周期的供给侧破缺者、为什么自主注资是一个国家层的反身资本开支循环、为什么这与 [HBMDRAM-TECH] 的需求挤出是同一记忆周期的一体两面、以及为什么这终究是供给结构条件层而非方向 alpha」)**
- **先懂「记忆超级周期有需求侧和供给侧两条腿」(第一性、本卡镜头)**:
- [HBMDRAM-TECH] 读的是**需求侧**:AI 把晶圆产能抽向 HBM,物理挤出商品 DRAM → 三巨头(Samsung/SK 海力士/Micron)「售罄提价」的超级周期。
- 本卡读的是**供给侧对偶**:中国国产 DRAM(CXMT/长鑫)产能爬坡放量,是这个「售罄提价」叙事的**供给侧破缺者**——当需求侧收紧时,供给侧的国产增量能否封顶价格,是超级周期能否延续的领先变量。
- 二者是同一记忆周期的**需求-供给一体两面**,不是竞争卡。
- **机制①:国产供给爬坡=超级周期破缺者(本卡第一腿·对冲 [HBMDRAM-TECH] 需求收紧)**:
- 活证据:CXMT(长鑫存储)1Q26 营收同比 **+719%**、净利 ¥33 亿(去年同期亏 ¥28 亿)、已是**全球第四大 DRAM 供应商**、均价距三巨头仅 **5–10%**、产能高速扩张。
- 商品 DRAM/DDR 的国产增量供给是三巨头「售罄提价」的对冲——CXMT 均价逼近三巨头 + 产能放量,是「售罄提价」叙事的供给侧封顶压力。读数:**当 [HBMDRAM-TECH] 读挤出收紧时,本条读国产供给放量能否封顶价格**。
- **机制②:自主可控注资=国家层反身资本开支循环(本卡第二腿·喂 [AICIRC-CR] 反身类比)**:
- 北京定向注资(STAR IPO 募 **¥295 亿/~$43 亿** + 国家大基金)驱动 CXMT/YMTC/苏源扩产——「政策意志 → 资本开支 → 产能 → 价格」的国家层反身循环。
- 逻辑同 [AICIRC-CR](01-card-AICIRC-CR.md) AI 信用循环,但在**国家产业政策层**:资本可得性不设硬市场约束(政策兜底),反身放大扩产,是供给弹性被政策抬高的读数。
- **机制③:韩国寡头截面=跨市场对冲(本卡第三腿·喂 [KREXP-TECH] 反向)**:
- CXMT 放量直接侵蚀 Samsung/SK 海力士的**商品 DRAM 份额**([KREXP-TECH](01-card-KREXP-TECH.md) 韩国出口反向)。
- HBM(三巨头垄断)vs 商品 DRAM(国产替代)的截面分化,是「AI 高端 vs 商品低端」记忆二分化读数。
- **机制④:制度双向=管制 vs 自主(本卡第四腿·[CHIPLIC-US] 制度层反方向)**:
- [CHIPLIC-US](01-card-CHIPLIC-US.md) 读美国出口管制(供给收紧方向),本条读**中国自主替代(供给扩张方向)**——两者是记忆供给的制度对冲双向。
- **合成读数**:CXMT 产能/良率爬坡 × 国产 DRAM 现货价 × HBM vs 商品 DRAM 价差 × 韩国存储出口份额 × 大基金注资进度 × STAR 半导体 IPO 密度 = 国产 DRAM 供给侧读数。
- **为什么持久(结构性原因,若成立)**:①芯片自主可控是国家长期战略、注资以年计、非市场周期可逆;②大基金反身资本开支不设硬约束、产能扩张有政策惯性;③国产替代是长期结构趋势、份额侵蚀单向累积。
- **边界条件(何时失效/反转,本卡核心疑点见下)**:国产良率/爬坡受设备管制(美国限先进制程设备)、customer trust 仍落后,「国产供给封顶价格」或高估、爬坡或慢于预期;CXMT 主打商品 DRAM/DDR,HBM 仍三巨头垄断,对 AI 记忆超级周期核心(HBM)冲击有限、「打破超级周期」或言过其实;IPO 是离散催化非持续供给信号。
**因子可得性**
- CXMT 产能/财务:招股书/交易所 **免费但低频**(良率/爬坡是硬短板);
- 国产 DRAM 现货:DRAMeXchange/CFM **部分付费**;
- 韩国存储出口:韩国关税厅 **免费月频**;
- 大基金注资进度:公告 **免费散**(政策注资不透明);
- 半导体 ETF(科创芯片/半导体、EWY):**免费日频**。
- 便宜栈中等偏弱、**国产良率/爬坡与现货价是硬短板、政策注资进度不透明**。
**候选标的(如何落地)**
- 主:**CXMT 产能爬坡 × 国产现货价**建供给替代背景读数——非方向信号,作供给结构条件层;
- 次:**HBM vs 商品 DRAM 价差**作二分化面板、**韩国存储出口份额**作截面(喂 [KREXP-TECH])、**大基金注资**作反身资本开支轴(喂 [AICIRC-CR]);
- 范式:**[HBMDRAM-TECH] 的供给侧对偶腿**——个股/单券冻结下落地限 A 股半导体 ETF(科创芯片/半导体)、韩国 ETF(EWY)、国产 DRAM 现货价。**严防把 IPO 主题当日频信号;明确供给结构条件层不是方向 alpha。**
同类因子
这个因子还没上线,先不能搭成策略。